| 现代艺术家叶永青抄袭案是中国现代艺术圈一大丑闻，历经多年，在北京市高等东说念主民法院的终审判决效果出来后，叶永青近日终于公开辟表“说念歉声明”。1月23日，《法制日报》上刊登了叶永青的公开说念歉“我尊重法院判定，我淳厚地经受品评加拿大pc28开奖结果，查抄教训，并向西尔万先生致以真挚的说念歉。” 此前，叶永青曾否定抄袭，仅暗示对其影响至深。西尔万拿告状讼后，叶永青曾暗示暂不通告，并一直未公开说念歉。 
《法制日报》电子版的叶永青说念歉页面 说念歉声明如下： 本东说念主叶永青，因与克里斯蒂安＊西尔万（ChristianSilvain）著述权纠纷，一经收到北京市高等东说念主民法院终审判决，案号(2024）京民终471号。终审法院督察原判，案号（2019）京73民初1376号，并判决我部分作品侵权。我尊重法院判定，我淳厚地经受品评，查抄教训，并向西尔万先生致以真挚的说念歉。 
叶永青说念歉声明电子版截图自法制网 自2019年叶永青抄袭被揭露以来，叶永青永久否定抄袭。继2023年8月北京学问产权法院宣判叶永青抄袭西尔万事实建设后，叶永青不屈判决上述于北京市高等东说念主民法院。 2025年纪首，北京市高等东说念主民法院作念出判决： 一审法院左证权益东说念主有名度、侵权步履具体情节、叶永青的主不雅邪恶等要素酌情详情500万元的抵偿数额并无失当，本院赐与证实。叶永青的相干上诉倡导，穷乏事实依据，本院不予复旧。一审判决认定事实了了，适用法律正确，体式正当，应予督察。 二审判决如下：驳回上诉，督察原判。 本判决为终审判决。 经济抵偿、公开说念歉、申明散乱，是叶永青为抄袭事件付出的代价。 
叶永青 在2019年之前，生于1958年的叶永青是“西南艺术群体”的代表东说念主物之一，照旧有名策展东说念主、艺术行径家、四川好意思院说明。2018年，叶永青在上海余德耀好意思术馆举办个展“1982-1992望风捕影的年代”，展出其1980至1990年代的作品。 
左：比利时艺术家西尔万的作品，1990年；右：叶永青的作品，1994年 克里斯蒂安·西尔万1950年生于比利时奧伊彭市，是一个自学成才的艺术家。在2019年之前，他的名字并无若干中国东说念主清醒，从公开信息中可知，除了比利时的几家画廊，西尔万在好意思国纽约、法国巴黎、德国科隆举办过展览，并插足过几次西洋的艺术展览会，作品的售价苟简为6000欧元。与之比较，叶永青的作品曾在拍卖行上以60万欧元成交。 
克里斯蒂安·西尔万 西尔万在发现叶永青抄袭了他于1980年代创作的作品后暗示：“鸟、鸟巢，鸟笼、红十字架、飞机......一切齐在那处！除了我的名字，不然看起来根柢即是相似的！” 
外洋媒体对此事件的报说念 在被指抄袭后，叶永青曾以公开信暗示去了比利时，却未见到西尔万。而西尔万却暗示并莫得收到叶永青的任何赓续。在西尔万交付讼师在中国诉讼后，叶永青不仅走避经受法院所寄的诉讼告示，还曾屡次以我方居住在云南，对北京市学问产权东说念主民法院拿起“统领权异议”。尔后，叶永青还在比利时东佛拉芒省联邦法院提倡告诉，告状这位比利时艺术家对他进行了按捺和名誉侵权。 跟着北京市高等东说念主民法院终审宣判的到来，为时五年，这起连年来影响最大的艺术圈抄袭事件，终于尘埃落定。 国度博物馆原副馆长、艺术批驳家陈履生曾在滂湃新闻上发文暗示：“叶永青在中国现代艺术的潮水中，在集体的批驳语言的误读中失去了自我。叶永青的事件也告诉咱们，岂论在什么时候齐不可失去对艺术的真诚和真挚。” （本文据《法制日报》及滂湃新闻此前报说念尊府等）加拿大pc28开奖结果
|
